header banner
Default

Warum es mehr als 21 Millionen Bitcoin gibt, ist eine falsche Grenze


Das Bitcoin-Limit – die maximale Menge an Bitcoin, die es je geben wird – ist auf 21 Millionen festgelegt. Allerdings kann ich auch 0,00001 Bitcoin besitzen. Da stellt sich die Frage: Wenn ich endlos oft das Komma verschieben kann, gibt es dann wirklich ein Bitcoin-Limit?

Ungefähr 20% davon sind für immer unzugänglich oder auch ‘verbrannt’ wie man in Krypto Kreisen sagt, weil deren Private Keys verloren gingen. Von diesen 20% soll immerhin ein kleiner Bruchteil zu retten sein. Die meisten Coins könnten aber für immer verloren sein.

Ein Bild von YahooFinance

Ist ein Privater Key nirgends aufgeschrieben und gibt es keine ‘Seed-Phrase’ ist der Zugang zu allen Kryptos, die mit diesem Key in Verbindung stehen, für immer verloren. Mit einem Limit von 21 Millionen Bitcoin, von denen sogar schon viele für immer verloren sind, scheint der Bestand limitiert und zunehmend rare/kostbarer. Allerdings handelt es sich bei Bitcoinsummen seltenst um ganze Zahlen. Man kann sowohl 1 BTC als auch 0.01 Bitcoin besitzen, was bereits über 500 Euro sind.

Da stellt sich die Frage: Wenn ich endlos oft das Komma verschieben kann, gibt es dann ein wirkliches Bitcoin-Limit?

Die kurze Antwort: Nein.

Bitcoins lassen sich maximal auf acht Kommastellen teilen. In anderen Worten ein Millionstel von einem Bitcoin oder 0.00000001 BTC. Das wird in Bitcoin-Kreisen ein “Satoshi” genannt. Lässt sich eine Kryptowährung endlos teilen, gibt es technisch kein Limit. Das nutzen manche Krypto-Projekte raffiniert aus.

Der Trick geht so. Zuerst erstelle ich meine Kryptowährung, sagen wir Vallereum, mit dem Ticker $VALLE. Der Einfachheit halber kreiere ich nur 1001 Coins und mache ein Erstellen von noch mehr VALLE technisch unmöglich.

Jetzt verbrenne ich regelmäßig VALLE, um die Münze noch rarer zu machen. Das bringt den einen oder anderen VALLE Investor dazu zu glauben, sein Investment gewinnt an Wert. Selbst wenn ich monatlich 100 VALLE verbrenne bis nur noch ein Coin übrig ist, kann ich das Limit der Kommastellen einfach nie erwähnen. Dann sind 50 Euro statt sagen wir 10 VALLE eben 0.000001 VALLE. Der Unterschied? Technisch betrachtet keiner, aber ich habe sehr viel mehr Marketingwerkzeuge zur Hand.

Quelle: Investopedia

Solche Taktiken spielten eine Schlüsselrolle in 2017 zur großen ICO Zeit (‘Initial Coin Offering’, Token Vorbestellungs-Angebot) eine von vielen Taktiken. Je mehr ein Projekt da mit dem Limit manövrieren kann, desto einfacher sind solche Vorbestellungsaktionen.

Ethereum war ursprünglich ebenfalls durch ein ICO finanziert. Ethereum hat zwar kein Gesamtlimit, die Erzeugung neuer Token ist dafür aber auf 18 Millionen ETH pro Jahr beschränkt. Das hat in den Anfangstagen und während des ICOs von Ethereum für Knappheit sorgte. Kommastellen sind hier sogar 18 möglich. Bei Dogecoin läuft das ähnlich, allerdings mit einem Limit von fünf Billionen pro Jahr.

Es gibt ein Bitcoin Limit, aber manche Kryptos haben keines

Beispiel: Shiba Inu Token. In unserem letzten Artikel haben wir davon berichtet, dass das Projekt die Hälfte seiner Token an Vitalik Buterin schickte, der diese dann fast vollständig verbrannte. Der Token kann “nur” maximal auf 18 Kommastellen geteilt werden und hat ein festes Limit, theoretisch. 

Tatsächlich wurden anfangs eine Quadrillion Token geprägt (das sind 18 Nullen), von denen es also noch eine halbe Quadrillion gibt.

Quelle: Coinmarketbag

Mit einer solchen Anzahl an Token kann man praktisch noch endlos Shiba Inu verbrennen, ohne dass es ins Gewicht fällt. Solange dabei kein prozentual signifikanter Anteil verbrannt wird, ist für $SHIB “alles Gucci” und es wird weiter “gehodlt”.

Haftungsausschluss

In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust-Projekts dient dieser Preisanalyse-Artikel nur zu Informationszwecken und sollte nicht als Finanz- oder Anlageberatung angesehen werden. BeInCrypto verpflichtet sich zu einer genauen, unvoreingenommenen Berichterstattung, aber die Marktbedingungen können sich ohne vorherige Ankündigung ändern. Führen Sie immer Ihre eigenen Nachforschungen durch und konsultieren Sie einen Fachmann, bevor Sie finanzielle Entscheidungen treffen. Außerdem bietet die vergangene Performance keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Sources


Article information

Author: Richard Harris

Last Updated: 1702621081

Views: 695

Rating: 4.9 / 5 (119 voted)

Reviews: 90% of readers found this page helpful

Author information

Name: Richard Harris

Birthday: 1987-02-01

Address: 1954 Delacruz Run, South Juanmouth, NJ 63217

Phone: +4006363739764641

Job: Radiologist

Hobby: DIY Electronics, Kite Flying, Puzzle Solving, Surfing, Skydiving, Rock Climbing, Cycling

Introduction: My name is Richard Harris, I am a resolved, vivid, important, resolute, treasured, receptive, clever person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.